Gedesco en crisis: una mirada al conflicto con JZ International



La disputa legal que enfrenta a JZ International con Gedesco se adentra en una nueva etapa tras la admisión de una querella por la parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este conflicto pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la compañía valenciana, experta en financiación para pequeñas y medianas empresas. La acusación central gira en torno al supuesto desvío de fondos significativos por parte de los administradores de Gedesco hacia otras empresas con las que tienen vínculos personales.

La querella, presentada el 12 de abril, se sosten en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), adjuntado con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, cuando menos, 100 millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de seguridad y potencial estafa. Este movimiento financiero ha levantado supones sobre la gestión y ha animado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y el correcto uso de los elementos de la compañía.

La demanda no solo luce por las cantidades implicadas, sino también por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su pelea por ejercer influencia sobre las resoluciones de la empresa. La acusación señala de qué manera los integrantes recientes del consejo de administración de Gedesco han tomado decisiones vitales sin el permiso de JZ International, obstruyendo su participación y llevando en el fondo a pedir repetidamente la convocatoria de una Junta de Inversionistas que jamás se hizo.

En este entramado legal, no solo están en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino más bien también la respuesta de los fundadores de Gedesco, quienes han iniciado varias demandas contra JZ International y sus asociados fundadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se alargan hasta Nueva York, donde se investiga a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.

Este complejo ámbito legal destaca las dificultades inherentes a la administración de empresas con accionariado diversificado, singularmente en el momento en que los intereses de los inversionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de esta situación podría sentar precedentes importantes en lo que se refiere a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera y el papel de la justicia en la resolución de enfrentamientos empresariales. Conforme el caso se despliega, se sabe que alén de las cantidades y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pequeñas y cincodias.elpais: últimas noticias medianas empresas y la confianza en quienes las dirigen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *